Fertilización Asistida: Recurso de amparo contra Ioma en Dolores
Se trata de un matrimonio que demanda a la Obra Social para cubrir los gastos de su tratamiento de alta complejidad. La mutual había rechazado en febrero el pedido pese a que ambos son afiliados. El caso puede sentar jurisprudencia para otras personas que no pueden lograr concebir. Desde que el tratamiento está habilitado por ley en la Provincia de Buenos Aires habían mermado los reclamos.
Un matrimonio oriundo de Dolores, recibió en febrero del año el curso la noticficación del Instituto de Obra Médica Asistencial (IOMA) que por vía admisnitrativa decidió no hacer lugar a la autorización de su tratamiento por fertilizacion asistida.
El caso tomó repercusión a partir de una nota publicada por el Diaro Compromiso de esa ciudad y sienta un precedente para otras parejas que puedan atravesar por la misma negativa.
En la Provincia de Buenos Aires, desde el año 2010 y en el territorio nacional desde 2013, las prácticas están amparadas por ley y de hecho, los primeros nacimientos que se produjeron en hospitales públicos fueron acompañados tanto por el Gobernador Daniel Scioli como por el Ministro Alejandro Colla, quienes consideraron que se trataba de un avance importante en materia de derechos.
El caso que ahora ha tomado un estudio jurídico en Dolores, debería tener respuesta inmediata, si se toman en cuenta las publicaciones que adjunta hoy La Noticia 1 para su análisis incluso una previa a la aprobación de la ley en territorio bonaerense.
El matrimonio Soricheti Fossatti, está patrocinado por el estudio jurídico de la Dra. Daniela Ruíz, quien tras ser preguntada por el caso sostuvo "Ser padres es un derecho". La profesional aclaró además que en este pedido se contempla la necesidad de contar con un donante de semen puesto que el hombre no genera espermatozoides por una imposibilidad física irreversible.