COVID-19 en Bragado: El ejemplo para entender por qué la "inmunidad de rebaño" es un suicidio colectivo
La estrategia de permitir contagios a través de la circulación es una falsa salida y el municipio bonaerense es un caso involuntario de esa situación. El 1% de su población está contagiada pero las camas de terapia intensiva ya están a tope y el personal médico escasea. De la pandemia al pandemonio.
Por Ramiro Pablo Gómez
Bragado está en fase 3 y transita su peor momento epidemiológico. Con una población que supera los 40 mil habitantes ya registra 435 casos positivos y el sistema sanitario encendió las alarmas. Varios “expertos” siguen proponiendo una salida que nos llevaría de la pandemia al pandemonio.
La situación de Bragado
El municipio conducido por Vicente Gatica registra 435 positivos de los cuales 134 se han recuperados y 12 fallecieron. “Se han convocado a infermeros/as, inclusive a personas de otras zonas que están cursando la licenciatura pero están afectados a la tarea en sus ciudades”, aseguró su intendente.
El Sub director del hospital municipal San Luis, Gustavo Echave, confirmó que tiene las camas de terapia intensiva ocupadas: “Tenemos un plan de contingencia, estamos estudiando una posible derivación a otra ciudad que tenga más holgada su situación sanitaria. Son horas críticas para el sistema de salud”
El intendente de Lincoln, Salvador Serenal, se refirió a Bragado. “La película del colapso sanitario como Italia y España la tenemos en distritos vecinos”. El jefe comunal que no registra casos en su distrito afirmó que “nos está pidiendo a intendentes vecinos, enfermeros y médicos porque no puede atender a toda la población”.
Bragado no está propiendo la inmunidad de rebaño, solamente es un caso testigo de cómo el sistema puede saturar con ese nivel de contagios.
¿Cómo funciona la inmunidad de rebaño?
La propuesta de esta estrategia es permitir el aumento de casos positivos y de circulación de personas en la vía pública para acelerar la generación de anticuerpos y crear una especie de barrera epidemiológica.
LaNoticia1.com consultó al reconocido científico, Ernesto Resnik, especialista en biotecnología y biología molecular, quien vive en Estados Unidos sobre la "inmunidad de rebaño". La respuesta fue contudente:
“La inmunidad de rebaño se usa como concepto para decir cuanta gente hay que vacunar con una vacuna determinada. Nunca se pensó en términos de ver cuánta gente se contagia y vemos que pasa. Menos con un virus que desde el comienzo desconocíamos cómo funcionaba. Se calcula que se debería infectar un 60% o 70% de la población y actualmente hay un 5% contagiada y ya es un desastre. Sería un pandemonio. Es una idea que confunde a la gente haciéndole creer que hay alternativas ante la cuarentena”.
La saturación sanitaria que genera esta pandemia sin vacuna es la ocupación de camas y la imposibilidad de atender a toda la población pero además el personal médico se va contagiando, y los 14 días en aislamiento, restan recursos humanos que no se pueden generar en uno ni seis meses. Es un recurso escaso. A esta situación hay que sumarle el estrés de los trabajadores de la salud que crece a medida que la curva asciende.
Números epidemiológicos nacionales
Argentina tiene 45 millones de habitantes y 380,279 contagiadas, es decir, menos del 1%. Teniendo en cuenta que hay asintomáticos no registrados, otras estimaciones, como las del bioinformático de la Universidad Nacional de Córdoba, Rodrigo Quiroga, suponen unos 2,9% totales.
Esos números están a kilómetros del 60/70% requerido para que sea efectiva una “inmunidad de rebaño”. Si con los porcentajes que oscilan entre el 1% y 2,9% ya hay problemas sanitarios, es inimaginable lo que podría suceder si se plantea esa estrategia. Podriamos tomar los números solo de la Provincia de Buenos Aires y no superaría el 4% de contagios actuales.
Comentarios
Para comentar, debés estar registrado
Por favor, iniciá sesión