23/10/2010 07:43 Hs.
Luján: Denuncian a ex Intendente Prince por usurpación y estafa

El Gobierno de Graciela Rosso hizo una presentación penal en la Fiscalía local en la que señalan que el ex Jefe Comunal construyó su vivienda en un terreno que según datos catastrales pertenece a una familia de apellido Botbol. El funcionario Leopoldo Miglioranza hizo uso de la Banca Abierta del Concejo Deliberante para exponer detalles de la acusación.

A- A A+

En la última sesión del Concejo Deliberante de Luján fue expuesta públicamente la denuncia que el Gobierno de Graciela Rosso hizo contra el ex Intendente Miguel Prince por “usurpación, uso de documento privado falso y estafa a la administración pública” en el marco del usufructo de terrenos donde el denunciado construyó su vivienda.

La denuncia fue presentada en la Fiscalía local por el  Director de Tierras y Vivienda Gustavo Cuervo y expresada en la Banca Abierta del HCD por Leopoldo Miglioranza, también funcionario del Gobierno.

En su exposición, Miglioranza señaló que el actual Concejal Prince había manifestado en un diario local en 2007, cuando ya no era Intendente, que dos años antes había comenzado la construcción de su actual vivienda.

Miglioranza relató que Prince dijo en una entrevista que "los terrenos se los cedió su amigo Guillermo Tarraubella", aunque luego apareció un boleto de compra venta del lugar que le cedía derechos posesorios al ex Intendente a nombre de Antonio Nicasio Menéndez, Liberta de Enrolamiento 2.432.099, con fecha 23 de junio de 1977. "¿Los compró en 1977 o se los cedió Tarraubella?", se preguntó el funcionario en la Banca Abierta.

Entre las pruebas presentadas en la exposición y que acompañan la denuncia, aparecen respuestas del Registro Nacional de las Personas a requerimientos del Municipio acerca de Menéndez. En dos oportunidades y tras "revisión exahustiva", el organismo comunicó resultados negativos acerca de la existencia de esa persona.

"El informe de parcelas municipal dicen que están a nombre de Botbol, Alberto", indicó el denunciante y agregó: "Se pidió informe al Registro Provincial de Tierras de La Plata para ver a quién pertenecen las 10  parcelas" y la respuesta fue: "A la sucesión del señor Botbol".

Ante ello, la Subsecretaría de Gobierno tomó contacto con los herederos de Botbol. "La apoderada de Violeta Botbol, hija de Alberto, refiere que las parecelas no fueron vendidas", aseguró el funcionario. Dijo que además se contactaron con el nieto, quien dijo que "jamás fueron vendidas" y que "durante este año se hizo presente y constató la ocupación y la presencia de un masculino que manifestó ser el jardinero" y luego advirtió por los diarios que ese jardinero era el Concejal y ex intendente Miguel Angel Prince.

"No es una familia pobre del Chaco que vino a probar suerte y se hizo una casa con dos chapas, es quien fuera 14 años intendente", expresó Miglioranza.

Durante la sesión, Prince no estaba porque había pedido licencia por cuestiones de salud, aunque advertido de la denuncia, se presentó espontáneamente ante la Fiscalía.

En el recinto, el edil Domingo Faro, del sector político que responde al ex Jefe Comunal, indicó: "Esto tiene una clara intencionalidad de desprestigiar la figura de Prince. Por eso es un hecho político" y cuestionó el uso de la Banca Abiert por parte de un funcionario del Gobierno de Graciela Rosso.