Autonomía de Lezama: La Corte rechazó recurso presentado por Chascomús
La Corte Suprema de Justicia rechazó una medida cautelar que el municipio de Chascomús había presentado en contra de la aplicación de la ley que declaró la autonomía de Lezama. Sin embargo, el organismo no se expidió acerca de la constitucionalidad o no de la ley.
La Justicia resolvió rechazar una medida cautelar que había sido presentada por Chascomús para que no se aplicara la ley que declara la autonomía de Lezama. La Suprema Corte de Justicia, en cambio, no hizo referencia en el fallo a la constitucionalidad o no de la norma en cuestión.
La resolución lleva la firma de Hilda Kogan, Eduardo Pettigiani, Eduardo de Lázzari, Juan Carlos Hitters y Luis Genud. Daniel Soria, por su parte, votó en disidencia con el fallo que rechaza el principal argumento del recurso presentado contra la división, al asegurar que "la verosimilitud" que adujo "no emerge del sólo hecho de constatarse que ciertos dictámenes elaborados por la Universidad Nacional de La Plata, a pedido de la Municipalidad de Chascomús, hayan desaconsejado la creación del Partido de Lezama". Además, hubo una abstención.
En el fallo, se aclara: "la cuestión sometida a decisión de esta Corte precisa un mayor caudal de elementos de valoración, los cuales podrán ser integrados a este proceso como resultado de su propio desarrollo, ampliando el debate y acumulando información imprescindible para efectuar un juicio razonado sobre bases sólidas".
Al no haber unanimidad en el fallo, la cuestión puede ser elevada a la Corte Suprema de Justicia Nacional por parte del municipio de Chascomús.
Para los vecinos de Lezama, en cambio, este fallo hace que su ansiada autonomía parezca estar cada vez más cerca de concretarse.
El fallo de la Corte había sido adelantado por el Intendente de Pinamar Blas Altieri, al ser invitado a Lezama para disertar sobre el vecinalismo como alternativa política. Según testimonios de asistentes a la charla, el jefe comunal habría asegurado que el propio gobernador Daniel Scioli le había adelantado la decisión judicial, desatando una gran polémica.
