Ley de Medios: Clarín y el Gobierno fundamentan las apelaciones
Se trata de los fundamentos por los recursos presentados contra el fallo del Juez Civil y Comercial federal Horacio Alfonso. Para el Ejecutivo Nacional, el grupo empresarial no debería haber sido aceptado como querellante. Clarín, en tanto, apuntará contra la resolución a favor de la constitucionalidad de los artículos 45 y 161.
La Jefatura de Gabinete que gestiona Juan Manuel Abal Medina hizo su presentación esta mañana en un "memorial" en el que se argumenta que el Grupo Clarín no debería haber sido aceptado como querellante en el caso. Clarín, en tanto, también presentó argumentos contra el fallo del Juez Horacio Alfonso.
El magistrado resolvió que los artículos cuestionados por el grupo multimediático, los 45 y 161, eran constitucionales y dio vía libre a la aplicación de la Ley de Medios. La apelación por parte de Clarín dejó la normativa nuevamente en suspenso.
La causa tiene habilitada la feria judicial por decisión de la Justicia el pasado viernes 4 de enero, tras la presentación del Ejecutivo Nacional y el Afsca en este sentido.
Ahora la Cámara dará 10 días hábiles para que cada parte responda a los argumentos presentados por la otra, tras lo cual estará en condiciones de resolver los pasos a seguir.
