Mar del Plata: HCD distinguió a dirigentes de la UOCRA imputados por corrupción
César y Jorge Trujillo recibieron el reconocimiento por su "destacada tarea al servicio de la comunidad", mientras la Justicia desestimaba pedido de nulidad de una requisitoria a elevación a juicio oral de una causa que los involucra.
Por iniciativa del ex Concejal Eduardo Pezzati, el HCD de Mar del Plata distinguió a los dirigentes de la UOCRA local César y Jorge Trujillo por su "destacada tarea al servicio de la comunidad", ambos acusados de corrupción en la construcción de un Plan de Viviendas en la ciudad de Miramar.
El titular del Consejo Marcelo Artime (Acción Marplatense) junto al impulsor de la iniciativa, reconocieron al Centro de Formación Profesional de la UOCRA.
"Mediante los oficios que ofrecen han implementado una importante mano de obra calificada para Mar del Plata", resaltó Artime.
Al mismo tiempo, la defensa de los homenajeados imputados se enteraba del fallo del Juez de Garantías Saúl Errandonea, quien desestimó un pedido de nulidad de una requisitoria a elevación a juicio oral de una causa judicial que involucra, entre otros, a los dirigentes de la UOCRA local, Jorge y César Trujillo, en el marco de una investigación por la supuesta comisión de actos de corrupción en la construcción de un complejo habitacional, cuenta el medio 0223.
En 2008, sobre la investigación del presunto ilícito, el Fiscal Facundo Gómez Urso pidió la elevación a juicio oral y público de una causa que involucra a los dirigentes de la construcción César y Jorge Trujillo, además de los arquitectos María Marta Alconada, José Luis Aloisi, Mario Oscar Aued, Vicente Oscar Del Hoyo, Ricardo Joaquín Gómez, Norberto Agustín Lemmi y Héctor Sinecio Vargas.
"El Dr. Errandonea resolvió no hacer lugar a los pedidos de nulidad de la pericia de las Arq. Macías y Bolognini ni de la elevación a juicio oral, además de que no dio lugar al sobreseimiento de Héctor Vargas, José Luis Aloisi, Mario Oscar Aued, Norberto Lemmi, Alfredo César Trujillo, Jorge Trujillo y María Marta Alconada; aunque sí lo hizo en el caso de Joaquín Ricardo Gómez y Vicente Del Hoyo", sostuvo la Dra. Adelina Martorella, abogada de las familias damnificadas.
Las irregularidades por las que se los acusa son varias. El Fiscal Gómez Urso manifestó que los dirigentes de la UOCRA "violando sus deberes, sin contar con autorización del organismo central", concertaron con el Instituto de la Vivienda de la Provincia de Buenos Aires la construcción de un complejo habitacional en Miramar, recibiendo "la suma de $ 677.342, obteniendo un lucro indebido ya que el valor global de las viviendas es de $ 196.787,80, perjudicando los intereses de los preadjudicatarios del Consorcio para la construcción de viviendas".
Y destacó que "las viviendas fueron entregadas sin terminar, los materiales utilizados resultan de inferior calidad a la presupuestada, no contrataron mano de obra específica, ni a personal suplente de los preadjudicatarios que abonaron por compensación de horas no trabajadas la suma de $ 160 por mes, debiendo devolver los preadjudicatarios al Instituto, la totalidad del capital que conforma el préstamo más los intereses compensatorios efectuando los pagos al Banco Hipotecario Nacional".
Ahora podrán presentar un recurso de apelación y entonces será la Cámara la que va a decidir si confirma o revoca lo que estableció en esta instancia el Juez de Garantías.
