Ante una eventual "armonización", estatales bonaerenses ratificaron que el IPS no es deficitario
A través de un comunicado firmado por ATE, Suteba, FEB, Cicop, Udocba, AMET, AJB y Aemopba advirtieron que “el Gobierno intenta construir resultados económicos negativos”. “La armonización del sistema previsional provincial con el nacional que pretende el Gobierno Nacional y Provincial, implicaría la pérdida de derechos adquiridos”, señalaron.
:format(webp):quality(75)/https://lanoticia1cdn.eleco.com.ar/media/files/0004922983.jpg)
Gremios reiteraron que el Instituto de Previsión Social (IPS) no es deficitario, y advirtieron que “el Gobierno intenta construir resultados económicos negativos” con el objetivo de “instalar en la opinión pública que el organismo no es viable ni sustentable, a fin de generar el consenso mediático del advenimiento inevitable de una reforma”.
“La armonización del sistema previsional provincial con el nacional que pretende el Gobierno Nacional y Provincial, implicaría la pérdida de derechos adquiridos de las trabajadoras y trabajadores estatales provinciales activos y jubilados, en cuanto a que se exige que se modifiquen la edad jubilatoria, los años de servicios exigidos, la determinación del haber inicial y el mecanismo de movilidad de haberes”, señalaron los gremios ATE, Suteba, FEB, Cicop, Udocba, AMET, AJB y Aemopba a través de un comunicado.
Además, señalaron que con la Ley de Reparación Histórica, “el Gobierno Nacional introdujo lo que intentan que sea la estocada final de la Seguridad Social”. “Eso incluye un acuerdo de la Nación con las provincias que no hayan transferidos sus cajas de jubilaciones, a fin de llevar a la armonización de estas últimas al sistema nacional de jubilaciones Anses”, subrayaron.
“Esta Ley sigue los lineamientos dados por el FMI, en el marco del art. IV del Convenio de Consulta, donde le aconsejó al Gobierno Argentino, que para darle sustentabilidad al sistema previsional, entre otras medidas, debe cambiar la edad de jubilación a los 65 años, reducir el haber inicial, es decir bajar la tasa de sustitución, modificar la fórmula de actualización de la ley de movilidad”.
Según publicó la agencia DIB, aunque desde la Provincia no aseveraron oficialmente que trabajan en un proyecto de reforma de la caja de jubilaciones, sí lo dejaron trascender funcionarios a fines del año pasado, aunque esa versión luego se enfrío tras la polémica a nivel nacional con la reforma previsional.
Esa eventual modificación, en tanto, adquirió nuevamente relevancia ante la situación económica atravesada por el país y la advertencia que hizo el Gobierno de posibles nuevos recortes y ajustes.
