Aportes truchos de Cambiemos: Casanello rechazó enviar la causa a la Justicia de La Plata
El juez Sebastián Casanello rechazó una planteo para enviar la causa al juzgado de La Plata con competencia electoral. El conflicto entre los jueces aún no termina y ahora deberá ser dirimido o bien por la Cámara Electoral o por la propia Corte Suprema de Justicia.
El juez federal Sebastián Casanello rechazó inhibirse en la causa en la que se investigan delitos sobre supuestos falsos aportantes de Cambiemos en la campaña electoral 2017 en la provincia de Buenos Aires.
El magistrado rechazó el planteo que había realizado el juez electoral de la provincia, Adolfo Gabino Ziulu, que le había pedido a Casanello que le enviara su investigación.
Casanello está a cargo de una denuncia por supuestos delitos de asociación ilícita, lavado de activos, falsedad ideológica y ya había realizado numerosas medidas, de las que surgieron que existen más de 30 fichas de afiliación falsas.
El magistrado también escuchó testigos que aparecen como supuestos falsos aportantes de la ultima campaña electoral del oficialismo en la provincia de Buenos Aires para las legislativas de 2017.
El conflicto entre los jueces no termina aquí, y ahora deberá ser dirimido o bien por la Cámara Electoral, por ser el superior del juez Ziulu o la propia Corte Suprema de Justicia.
Según informó Minuto Uno, el juez Ziulu declaró la competencia de ese fuero electoral para entender en todas las causas relacionadas con el control del cumplimiento de la Ley de Financiamiento de los Partidos Políticos pero para Casanello, según los considerandos de su resolución, "los actos de instrucción realizados hasta el momento han tenido por norte corroborar las falsedades y establecer el origen de las filtraciones, sobre la base de que las personas cuya identidad fue utilizada ardidosamente integran bases de datos de organismos federales con sede en esta Ciudad –Anses, INAES, Ministerio de Desarrrollo Social-. En esta última circunstancia reposa hoy la competencia de este juzgado".