ARBA volvió a reclamar deuda a Del Potro, quien iniciaría juicio
Martín Di Bella, titular de la Agencia de Recaudación bonaerense, ratificó la deuda impositiva que mantiene el tenista quien, por su parte, aseguró que es al revés: "Tengo saldo a favor y no debo nada a nadie. Me están cansando".
Continúa la puja entre la Agencia de Recaudación bonaerense (ARBA) y el tenista Juan Martín Del Potro. Todo comenzó cuando el fisco provincial le reclamó al tandilense una deuda por casi 40 mil pesos. La familia del deportista negó tal situación y ahora Martín Di Bella, titular de ARBA ratificó la demanda en respuesta a lo dicho por Del Potro, quien aseguró que tiene saldo a favor por más de 50 mil pesos.
Di Bella aseguró que frente a la declaración jurada hecha pública por Del Potro, en Arba encontraron "diferencias entre lo que él presenta y lo que tenemos nosotros registrado, por eso se lo notificamos", aseguró Di Bella, quien también afirmó que el tenista incurrió en otra irregularidad al no tener declarada parte de su casa.
"La casa está inscripta como un baldío, nosotros fuimos a la casa de Del Potro a notificar la deuda y hay un baldío, por lo que hicimos una estimación -porque no podemos entrar- de los metros no declarados y formamos una deuda, ahora que sea de Del Potro, tuya o mía, a mí me importa poco: yo quiero que paguen lo que le corresponde a la Provincia", comentó el titular de ARBA en declaraciones radiales.
De todos modos Di Bella no descartó que exista un error por parte de la agencia de recaudación sobre el caso del tenista, pero señaló que "es difícil" que exista alguna especie de equivocación al respecto.
De esta manera el titular del fisco bonaerense salió al cruce de las declaraciones de Del Potro quien vía Twitter aseveró: "Tengo saldo a favor y no debo nada a nadie. Me están cansando de las mentiras e inventos", postura que fue ampliada por sus abogados quienes deslizaron la posibilidad de iniciarle juicio a ARBA.
El tenista y sus familiares sostuvieron estar indignados por la situación, máxime por la repercusión pública que adquirió el caso.
Al respecto Di Bella precisó: "Nosotros en ningún momento lo hicimos público, porque es como el tema de los autos, nosotros no ponemos nombres y apellidos de la persona que debe, la idea nuestra es que el contribuyente regularice la situación", y concluyó indicando que "no se trata de una persecución" hacia el deportista.
