Cambios en el Consejo de la Magistratura: El oficialismo apelará las cautelares
Este viernes se conocieron las resoluciones de dos magistrados de San Nicolás y Mar del Plata que limitan la aplicación de la votación popular de sus integrantes hasta tanto se resuelva la constitucionalidad o no de la normativa. El Diputado Carlos Kunkel sostuvo que el Gobierno utilizará "todas las herramientas judiciales necesarias" para defender las leyes de la Reforma Judicial.
:format(webp):quality(40)/https://lanoticia1cdn.eleco.com.ar/media/files/consejo_magistratura.jpg)
Un duro revés en dos fallos sufrió este viernes la ley que estipula cambios en el Consejo de la Magistratura, principalmente en lo que refiere a la elección por voto popular de sus miembros.
Un fallo de un juez marplatense así como el un magistrado nicoleño frenan su aplicación hasta tanto se resuelva la constitucionalidad o no de la normativa. Desde el oficialismo adelantaron que apelarán las resoluciones, en una carrera contrarreloj para llegar a la votación en simultáneo con las primarias de agosto.
"Hay dos alternativas: o gobiernan los tres poderes del Estado y se respetan en sus funciones específicas, o un poder pretende estar por encima de la ciudadanía y sus representantes, que es lo que está pasando con algunos sectores de la corporación judicial", indicó el Diputado Carlos Kunkel, la primera voz oficialista que se escucha tras los fallos adversos.
"Vamos a seguir planteando y defendiendo la plena vigencia de la Constitución", indicó el Diputado oficialista.
La Reforma Judicial impulsada por Cristina Fernández incluía estos cambios, uno de los proyectos más cuestionados y finalmente aprobado tras las modificaciones sugeridas por el Cels.
El fallo del Juez de Mar del Plata Alfredo López fue sobre una presentación realizada por el Colegio de Abogados de esa ciudad. En el caso del magistrado de San Nicolás Alberto Martínez, había sido pedida por la Federación Argentina de Colegios de Abogados.
