Caso García Belsunce: Tras video de Susana Giménez, John Hurtig se defiende
Luego de que los fiscales presentaran como prueba en el juicio por encubrimiento del crimen de María Marta una entrevista que Susana Giménez les realizó a los familiares de la víctima, uno de los implicados salió a aclarar por qué conocía el calibre del arma homicida.
Durante el reportaje, Giménez preguntó: "¿Qué usaron (para asesinar a la socióloga), un 22?". A lo que John Hurtig respondió: "No, usaron un revólver 32 largo, viejo". Los fiscales presentaron la grabación para demostrar que el imputado por encubrimiento (que arrojó la "bala-pituto" por el inodoro) sabía que el arma empleada en el hecho era vieja.
En el día de ayer, Hurtig salió a manifestar que esa declaración la realizó "hace dos meses" pero esa "información la tengo hace años. Ni bien pasó el hecho (asesinato de María Marta) y se hicieron las pericias balísticas, se dijo que el asesinato era con un 32 largo".
"El perito balístico lo confirmó. Y no me acuerdo ni quién me lo había dicho, si fue un amigo que sabía de balas, la verdad que ni me acuerdo", agregó.
Además, Hurtig recordó en declaraciones radiales que en el juicio en el que fue condenado Carlos Carrascosa ya se había declarado que se había utilizado un "arma desgastada".
"Me puse a buscar en el diccionario y entre los sinónimos de desgastado se encuentra viejo. Dije lo mismo que dijeron los peritos balísticos", concluyó.
AUTOR
