El Defensor del Pueblo bonarense pidió que suspendan audiencia pública por el aumento del agua
Guido Lorenzino dijo que la audiencia "propone un aumento irracional". Además cuestionó que la audiencia fuera convocada por un organismo que fue disuelto. También que el servicio que brinda Aguas Bonaerenses es "deficiente".
:format(webp):quality(75)/https://lanoticia1cdn.eleco.com.ar/media/files/absa_0.png)
Lorenzino reclamó que se suspenda la audiencia prevista para el 2 de febrero en La Plata al considerar que "no cumple con lo estipulado por la ley, propone un aumento irracional y se da en un contexto donde el servicio es deficiente o directamente se brinda sin condiciones de potabilidad en muchos distritos".
"La explicación que da ABSA es insuficiente y liga la suba, por ejemplo, al aumento de luz que también deben enfrentar los consumidores. Por otro lado, los usuarios en realidad deberán pagar un doble incremento, donde se suma lo que se informará en la audiencia más la que tendrán que abonar por el reciente revalúo fiscal aplicado por la Provincia", sostuvo Lorenzino.
Cabe recordar que la gobernadora María Eugenia Vidal aplicó un tarifazo con incrementos que llegaron al 140% en abril del año pasado. En 2018, las subas oscilarían entre los $140 y $400 para la mayor parte de los usuarios.
Otro de los cuestionamientos hechos tiene que ver con que la convocatoria fue realizada por el Organismo de Control de Aguas (OCABA), que fue disuelto a los días de este llamado por la nueva ley de Ministerios, por lo que la Autoridad del Agua (ADA) pasó a quedar como organismo de control. "Esta movida también significa una quita de derechos para los consumidores, explicó el Defensor del Pueblo.
Por otro lado, Lorenzino indicó que el incremento se produce en un momento en el que “el servicio que presta ABSA es deficiente en distintos puntos de la Provincia, donde no sólo presenta cortes y deficiencias en la infraestructura, sino también graves problemas con la potabilidad, ligado a la presencia de arsénico en el agua, nitratos, salinización, hasta la aparición de algas, que atentan directamente contra la salud de la población”.
"Son motivos de sobra para exigirle a la Provincia la suspensión de la audiencia pública, que además es meramente informativa y no permite ni siquiera el intercambio entre los participantes", puntualizó.
