Expectativa por el veredicto en el juicio contra De la Rúa por las coimas en el Senado
El Tribunal que juzgó al expresidente dará a conocer su veredicto en la causa por los sobornos para la aprobación de la ley de Reforma Laboral en el año 2000. El Fiscal pidió seis años de prisión, aunque está en duda que haya condenas. El juicio comienza a las 10.00 y se espera que la decisión de los jueces sea dada a concer pasado el mediodía.
:format(webp):quality(40)/https://lanoticia1cdn.eleco.com.ar/media/files/de_la_rua_coimas.jpg)
El expresidente Fernando de la Rúa enfrenta este lunes la última jornada del juicio oral en que se lo acusa por el presunto pago de coimas en el Senado de la Nación durante abril del año 2000 para la aprobación de la ley de Reforma Laboral.
El juicio, que lleva un año y cuatro meses, llega a su fin y los jueces Miguel Pons, Fernando Ramírez y Guillermo Gordo darán a conocer el veredicto pasado el mediodía. Antes, desde las 10.00, escucharán las palabras del exsenador pro el Partido Justicialista Ricardo Branda.
El Fiscal y la querellante Oficina anticorrupción pidieron penas de seis años y medio, mientras que la Defensa planteó la absolución por el caso que surgió cuando el exsecretario parlamentario Mario Pontaquarto confesó ser "el valijero".
La investigación buscó establecer la existencia del pago de 5 millones de pesos en sobornos con fondos salidos de la SIDE para aprobar la ley, aunque en todo el juicio no apareció ningún testigo directo que pudiera dar cuenta de que ese dinero existió.
Silvina Costalonga, exesposa de Pontaquarto y acaso la única que podría haber aportado ese dato, no pudo declarar porque el Juez Federal Daniel Rafecas rechazó sobreseerla y el Tribunal se negó a convocarla.
Su esposo dijo que Costalonga fue la única que vio los billetes, ya que él los guardó en su casa para luego trasladar los fajos a un hotel y repartir el dinero durante la misma madrugada en que la ley de flexibilización laboral era aprobada.
Entre los acusados están el extitular de la SIDE Fernando de Santibañes; los exsenadores Augusto Alasino, Alberto Tell, y el exministro de Trabajo de la Alianza Alberto Flamarique, quienes hablaron por última vez durante el juicio el jueves pasado, en penumbras por el corte de luz que afectó a los tribunales de Retiro.
La Fiscala Sabrina Namer considera que el expresidente Fernando De La Rúa fue garante de la maniobra que derivó luego en la renuncia de su vice, Carlos "Chacho" Alvarez. Además, sostiene que más allá del relato del arrepentido y también acusado Pontaquarto, la instrucción a cargo del Juez Rafecas y el Fiscal Federico Delgado construyó pruebas suficientes para que haya condena.
"Se encuentra acreditado que el doctor Fernando de la Rúa prometió a Augusto Alasino y Alberto Tell la entrega del dinero que repartirían a otros colegas senadores a fin de que aprobaran la ley y ejercieran su influencia para que otros la aprobasen", señaló la Fiscala.
Las defensas de todos los acusados reclamaron la absolución, incluyendo la de Pontaquarto, quien ratificó todo su relato durante este juicio, el primero contra un expresidente acusado de pagar sobornos.
