Junín: Candidato a Intendente justificó el clientelismo
El Secretario General del Sindicato Municipal Daniel Rossetti sostuvo que "hay favores que hay que pagar". Aseguró que los "arreglos" en actos y en la participación política suceden en la actual gestión, sucedieron con Abel Miguel y no descarta que sucedan en la próxima.
Los "favores" políticos, el "chori" para asistir a un acto partidario, el "arreglo" para recibir un puesto de trabajo y los "aprietes", son sucesos que ciertos sectores de la sociedad ven como una mácula del ámbito de la dirigencia argentina. Lo llamativo es que un candidato a Intendente justifique algunas de estas prácticas.
Así ocurrió con el Secretario General del Sindicato Municipal de Junín (S.O.E.M.J.) Daniel Rossetti, quien aspira a la Jefatura Comunal de la ciudad. En declaraciones televisivas, el dirigente gremial justificó el clientelismo político: Se trata de "favores que hay que pagar", sentenció.
Fiel a su estilo discursivo provocador, Rossetti planteó la cuestión como algo inherente a la acción partidaria, ya que sostuvo que los "arreglos" existen en la actual gestión del Intendente Mario Meoni, existieron cuando Abel Miguel era Jefe Municipal y vaticinó que seguirá existiendo. "Cuando un jefe de área dice 'muchachos acompañen al ateneo o a hacer de fiscal' está bárbaro porque lo hizo la gestión anterior, lo hizo ésta y lo hará la que viene con aquellas personas que han entrado a trabajar durante su gestión", afirmó.
El gremialista no quiso hablar de "aprietes", prefirió el término "favores": "Apriete es una palabra muy 'grosa' para estos tiempos de democracia", concluyó.
