Ley de medios: Tras el fallo de la Corte, el grupo Clarín analiza la apelación ante tribunales internacionales
El grupo mediático analiza las futuras derivaciones judiciales del caso, incluyendo la apelación ante tribunales internacionales. A través de un comunicado el multimedios afirmó que el fin de la ley es silenciar medios que hoy ejercen periodismo crítico, afectando a la libertad de expresión. Se apoyarán en los derechos adquiridos.
A cuatro años de haber sido sancionada en el Congreso, finalmente la Corte Suprema de Justicia de la Nación falló a favor de la constitucionalidad de los artículos 41, 45, 48 y 161 de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
A raíz de este fallo, el Grupo Clarín emitió un comunicado donde asegura que se encuentra analizando la posibilidad de apelar esta decisión ante tribunales internacionales, y que la Ley de Medios tiene un claro objetivo de "silenciar a medios que hoy ejercen periodismo crítico, lo que configura una clara afectación a la libertad de expresión".
"La prueba más concreta de la verdadera intención del gobierno con esta ley, ha sido la enorme colonización oficial de medios producida desde su sanción. Hoy más del 80% de los medios audiovisuales responden directa o indirectamente al oficialismo. La ley busca medios que no sean autosustentables sino que dependan de la publicidad oficial o de negocios vinculados con el Estado" reza el comunicado.
El conglomerado de Medios considera que los artículos contradicen principios de la Constitución Argentina y de la Convención Americana de Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica), así como recientes precedentes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, y de la Relatoría de Libertad de Expresión de la OEA, "condicionando seriamente la posibilidad real de ejercer la crítica al poder político, supuesto indispensable de la democracia".
"El Grupo Clarín exigirá, en las instancias correspondientes y previo a cualquier otra medida, que las mismas se adecúen a los principios constitucionales de imparcialidad, independencia y solvencia técnica, señalados por la Corte, y continuará defendiendo judicialmente cada una de sus licencias vigentes y legítimamente adquiridas" finaliza el escrito.