Sigue la polémica por la reforma constitucional para eventual tercer mandato de Cristina
Desde que Carrió cuestionó a Binner por apoyar un eventual traspaso al sistema parlamentario de gobierno, hubo cruces de todo tipo respecto a la posibilidad de que haya reforma de la Carta Magna. El candidato del Fap dijo que no quiere reelección indefinida; Alfonsín no apoyará reforma alguna; y el oficialismo negó que quiera perpetuidad en el poder.
"Pacto de Olivos II", calificó la candidata presidencial de la Coalición Cívica Elisa Carrió la opinión favorable de su rival del Frente Amplio Progresista Hermes Binner respecto a una eventual reforma constitucional para avanzar en la creación de un sistema parlamentario para el país.
Desde entonces, la polémica estalló y no cesó. Es que para Carrió, esa reforma escondería una re reelección para Cristina Fernández de Kirchner, y hasta la posibilidad de dos nuevos períodos "de seis años" cada uno, dando por descontado que ganará las elecciones de octubre.
Stolbizer fue una de las encargadas de responderle por parte del Fap, y dijo sobre su ex compañera de ruta: "Los opositores que se encuentran en riesgo de desaparición empiezan a sumarse a las campañas sucias de insulto y mentira". Más moderado, Binner dijo que la líder de la Coalición Cívica "se equivoca" respecto "del enfoque del tema".
El candidato presidencial por Udeso Ricardo Alfonsín hizo una encendida crítica a la propuesta de reforma constitucional y aseguró que el radicalismo no está dispuesto a "considerar ni a dialogar una posible modificación a la Constitución con una fuerza política como el Frente para la Victoria".
Desde el oficialismo, el Diputado nacional Carlos Kunkel, uno de los kirchneristas más puros, fue el encargado de responder a Carrió. Sostuvo que la posibilidad de re reelección "a Cristina no le interesa para nada" y que lo vertido por la Diputada "es ridículo". En ese sentido, acusó a la candidata presidencial de "decir las mismas boludeces de siempre".
El que también habló sobre el tema fue el Ministro de la Corte Suprema de Justicia Raúl Eugenio Zaffaroni, uno de los máximos impulsores de la necesidad de que el sistema de gobierno argentino avance hacia al parlamentarismo.
Zaffaroni fue consultado al respecto porque Carrió lo acusó de "Juez militante". Ante ello, el Magistrado señaló que no opinará sobre el particular hasta tanto no hayan pasado las elecciones del 23 de octubre.
"Nos encontramos frente a una disputa política, frente a las elecciones y eso es una fiesta. La mitad de nuestra vida la vivimos con interrupciones de regímenes constitucionales, golpes de Estado y actos de violencia, por lo que tenemos que cuidar esto y por ende no puedo interferir contestando cosas", dijo el Juez.
Por otra parte, respondió a los dichos de Carrió sobre su "militancia" y aseguró: "Toda mi vida he sido militante, ahora qué es lo que entienden o me quieren asignar con eso no lo voy a responder".
El kirchnerismo tuvo en el reelecto gobernador de Chaco Jorge Capitanich otra de las voces que se refirieron al tema. "Hoy no creo que sea necesario debatir el sistema presidencialista", dijo el chaqueño y calificó a ese debate de "extemporáneo".
Además, opinó que una "reforma constitucional para el próximo periodo es un invento político que muestra la notoria incapacidad de la oposición para generar un eje que sea vertebrador de una oposición política razonable" y que "esto no forma parte del debate político de hoy en día en la Argentina".
Además, aseguró que "si hay alguien que intenta resguardar la calidad institucional y que ha dado avances cualitativos en este sentido es Cristina" y que "por eso, justamente lo que no va a hacer es generar un deterioro en la historia política en virtud de promover una reforma constitucional para una reelección indefinida". Para Capitanich, el tema "es un invento político que no tiene ningún asidero".
