Con un afán que recae sobre una flagrante apología del delito, el sitio de Facebook titulado "Ni fueron 30.000 ni fueron inocentes" tiene como objetivo, según su creador, desmontar un discurso establecido.
El mismo sostiene: "Se ha instalado en la sociedad, que un día, en los años 70, 'un grupo de militares locos se levantó con ganas de matar gente al azar'. Una verdadera patraña".
Y agrega: "En los 70 hubo una guerra interna, inciada (sic) por grupos de izquierda y peronistas despreciados hasta por su propio líder, que intentaron tomar el poder por las armas para formar una dictadura marxista, pergeñada por la ex URSS y Cuba. Por suerte, eso no se pudo lograr, y los Militares tomaron el poder, obedeciendo al pedido de toda la gente que no quería a los rojos, y pudieron combatir a los subversivos ganándoles la guerra".
"Hoy estos mismos descendientes y familiares de los subversivos, se encargaron de victimizarse permanentemente, tergiversar la historia, lavar cabezas de muchos jóvenes que no saben que sucedió realmente, y fundamentalmente, de generar odio y sacar a relucir su resentimiento. Señores: aquí se miente. Ni hubo 30 mil desaparecidos (ni la CONADEP tiene esa cifra), ni eran inocentes", afirma en la descripción de la cuenta en la red social.
Además, en el muro esta persona realiza declaraciones provocativas como: "Cada día que pasa, cada instante, uno se convence aún más que el Proceso de Reorganización fue lo mejor que tuvo Argentina en su historia... y que el único error cometido por los Militares Patriotas, fue haberse quedado corto. Tanto por ellos mismos, los Militares (dejaron mucha basura viva, que hoy los está "juzgando" y apresando), y por el país. No sé de qué manera hubiesen hecho para tener mejor puntería, o qué medios debieron utilizar para cazarlos a todos. Pero si hubiesen limpiado a todas las escorias que eran necesarias, el país hoy sería una potencia".
A estas interpretaciones se suman otros contactos del sitio indicando que están de acuerdo con lo expuesto, mientras que algunos usuarios critican la postura pro-genocida del administrador de la cuenta.
