14/03/2019 09:20 Hs.
Entrevistas en ln1
Tombolini: "El acuerdo con el FMI impide que el Banco Central despliegue su política monetaria"

El analista económico describió la actual situación económica que atraviesa Argentina y las políticas financieras aplicadas por Cambiemos. “El dólar a 40 pesos es la contracara a una moneda local, donde nuestros pesos cada vez son más baratos. Esto se explica por la falta de confianza en una moneda local contra un orden ya de los $42, después de un proceso de devaluación comenzado en el 2018", explicó a Lanoticia1.com.

A- A A+

Por Javier Cappiello

Matías Tombolini, consultor y economista, analizó el actual momento financiero atravesado por el país, el cual aparece signado por un dólar a más de 40 pesos y donde el actual Gobierno no logra frenar la depreciación de la moneda nacional. En declaraciones a la Lanoticia1.com, el especialista trazó un paralelismo entre la gestión de Cambiemos y la anterior, encabezada primero por Néstor Kirchner y luego continuada por Cristina Fernández donde se aplicó el recordado cepo cambiario.

¿Cómo se llega al actual momento económico con un dólar que promedia los 40 pesos?

El dólar a 40 pesos es la contracara a una moneda local, donde nuestros pesos cada vez son más baratos. Esto se explica por la falta de confianza en una moneda local contra un orden ya de los $42, después de un proceso de devaluación comenzado en el 2018 que dio cuenta del atraso que tenía Argentina, que era muy elevado y, que con cualquier situación en reducción internacional la cuestión iba a caer. Ocurrió eso, fue un movimiento contra la lira turca y una caída de los emergentes que termina siendo muy leve el año pasado. En estos graves tipos de cambios hizo que las economías crecieran, pero en Argentina terminó pegando un empuje muy fuerte”.

¿Qué herramientas tiene el Gobierno para enfrentar esta crisis?

“Argentina cuenta con un conjunto de herramientas bastante limitado porque el acuerdo con Fondo Monetario Internacional (FMI) impide que el Banco Central despliegue todo su poder de fuego en materia de política monetaria. No puede usar reservas para contener el precio del dólar y, el modo en que se trata de controlar el precio de la divisa es la tasa de interés a través de la proyección en los años monetarios. Esto, por supuesto, no está libre de consecuencias porque la tasa de interés en las nubes genera la retracción de la actividad económica que se ve cuando miramos los indicadores de uso de la capacidad instalada en Argentina, de tales niveles en algunas industrias en 2002”

¿Por qué el Gobierno no logra estabilizar la economía?

No logra estabilizarla desde que asumió y tiene dos problemas: no construyó reputación, pero tampoco credibilidad. La reputación es la relación entre lo que dijiste que ibas a hacer e hiciste. Es decir, todo lo que iba a hacer pasó como, por ejemplo, la inflación iba a ser “x” y lo fue, bajar los impuestos y así ocurrió. Entonces, si uno mira para atrás, se tiene una reputación. Tampoco tiene credibilidad, que es lo que le sigue a la reputación, donde nadie le cree lo que va a pasar. Por lo tanto, el conjunto de herramienta de políticas económicas que el Gobierno intenta desplegar es muy difícil que hagan efecto. Para que la política sea efectiva tiene que ser creída por el público”.

¿Puede trazarse un paralelismo entre el gobierno kirchnerista y Cambiemos sobre el tratamiento dado al dólar?

“No hay ningún punto de comparación. A partir del 2011 cuando la presidenta (Cristina Fernández) Kirchner fue reelecta y antes de su asunción desplegó un mecanismo de control de cambios conocido como cepo que terminó generando un mercado paralelo enorme; y por otra parte, un precio artificial del dólar en Argentina. El (actual) Gobierno liberó ese control de cambios impulsando un conjunto de parámetros que terminó completamente en un mercado libre y desregulado que tiene las consecuencias que vemos si no podés construir confianza en la moneda local”.

¿Durante el Gobierno anterior se vivía una irrealidad que el actual destapó?

“Creo que no se trata de irrealidades económicas porque el kirchnerismo fue un proceso de 12 años, donde a la vez no fue todo igual. No es lo mismo la primera gestión de Néstor Kirchner que la primera y segunda de Cristina. Con independencia de las páginas de la sección policiales, creo que tuvo sus serias dificultades en materia de transformación de la matriz energética en Argentina que no estuvo, me parece que el retraso de las tarifas es la contracara del brutal ajuste de tarifas que hizo el Gobierno. El control del comercio exterior, justamente, por la vía del cepo terminó generando que los argentinos viajen al exterior cuando no había dólares para exportar y después introducir. Es decir, terminó en un país que buscó resolver los problemas de largo plazo con herramientas de urgencia de corto plazo”.

¿Cómo se manejó Cambiemos los inconvenientes económicos?

Este Gobierno intentó hacer exactamente todo lo contrario, cuando tuvo que atender en este momento los inconvenientes de corto plazo los trata de resolver con caminos que podrían ser de problemas de largo plazo. Si bien es cierto que se deben ajustar las tarifas, no se tiene que hacer de este modo porque la gente no llega a finde mes. También es verdad que tenés que ser un país más competitivo y abolente, pero si te abrís de golpe lo tenés que hacer con plan sondeando a las industrias”.

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento puede ser eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
Analizó el actual momento financiero atravesado por el país. Foto: LN1

Funcionarios relacionados

Senador Nacional
El País
Presidente
El País