Victoria Vannucci demanda al Municipio y Concejo de Ituzaingó por declararla "persona no grata"
Pese a que la ordenanza de 2016 fue derogada, la exmodelo pretende cobrar una cifra millonaria por el daño. La declaración de persona no grata fue por las fotos que ella protagonizó con su marido el empresario Matías Garfunkel con animales cazados. "La ridícula declaración hizo que el Concejo Deliberante se tome una sesión para votar algo que no le restaba ni le sumaba al Municipio", dijo la abogada Ana Rosenfeld.
La abogada Ana Rosenfeld, en representación de la exmodelo Victoria Vannucci, confirmó que su clienta presentará una demanda "millonaria" contra la Municipalidad de Ituzaingó y el Concejo Deliberante "por daños y perjuicios" y por considerar responsables, a ambos organismos, de "un linchamiento social" hacia ella.
Vannucci fue declarada persona no grata en 2016 luego de que trascendieran las fotos de un safari por África del que participó con su marido, el empresario Matías Garfunkel. Según la abogada, los concejales que votaron esa ordenanza fueron generadores de “un daño inconmensurable” a la persona de Vannucci.
Por eso, justificó que la demanda sea por una cifra con varios ceros, aunque no precisó el monto, y también adelantó que un porcentaje de lo cobrado, si es que gana el reclamo, será donado a entidades de bien público, según informó Primer Plano Online.
Cabe recordar que el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI) había determinado que la ordenanza que la definía de esa manera a la exmodelo (que vivió durante varios años en el distrito y cuya familia todavía habita en el lugar) era "discriminatorio", e invitó a los concejales y a las autoridades municipales a reflexionar sobre esa conducta. A partir de eso, los ediles se convocaron a sesión y derogaron el decreto que la consagraba con ese título a Vannucci.
"La intención de mi cliente es que ningún vecino pague nada, pero los vecinos eligieron gente para que los represente que no miden lo que hacen. Acá la cosa pasa por otro lado: la ridícula declaración hizo que el Concejo Deliberante se tome una sesión para votar algo que no le restaba ni le sumaba al Municipio. La irresponsabilidad de los representantes puso en juego todo esto. Que sea la justicia la que determina", remarcó Rosenfeld.