Elecciones 2017: Unidad Ciudadana apeló cambio de protocolo por amenazas de bomba
El cambio dispuesto en la Justicia electoral fue en los procedimientos de actuación ante posibles amenazas. "Podrían ser utilizados de manera discrecional para una demora o una interrupción no fundamentada del desarrollo de la votación", advirtieron. Y señalaron que "es innecesario" y "susceptible de ser utilizado partidaria e intencionadamente".
La Junta Electoral de la Provincia de Buenos Aires resolvió, a través del Acta número 15, el cambio en las normas del Protocolo del proceso a "tan solo 48 horas de las elecciones", cuestionaron desde el espacio que lidera Cristina Fernández de Kirchner que apeló la medida.
El ministro de Justicia bonaerense, Gustavo Ferarri, había señalado el lunes último que el gobierno se encontraba en la preparación de un protocolo para que se siga votando de alguna manera en caso que las amenazas ocurran.
"Este cambio afecta a los procedimientos de actuación ante posibles amenazas de explosivos, e incluye procedimientos contrarios a la racionalidad. Este Protocolo no existía con anterioridad y no ha sido consultado al conjunto de las fuerzas políticas", apuntaron.
Y agregaron: "Estos procedimientos afectarían, eventualmente, al desarrollo del acto electoral y podrían ser utilizados de manera discrecional para una demora o una interrupción no fundamentada del desarrollo de la votación".
Asimismo destacaron que la votación de las PASO de agosto, "transcurrió con total normalidad, pero en los distritos donde la oposición obtuvo una buena performance electoral, hubo escuelas que comenzaron a recibir extrañas amenazas de bomba, que luego se comprobaron que eran falsas".
"Unidad Ciudadana comparte el criterio de garantizar la seguridad, transparencia y solvencia del proceso electoral. Creemos que este Protocolo es innecesario y es susceptible de ser utilizado partidaria e intencionadamente para demorar o impedir la normal participación electoral", aseguraron.