San Pedro: Denuncian a concejales ante el Inadi
El nuevo Administrador del Hospital local hizo la presentación porque se consideró discriminado por el bloque Unión Pro, que presentó un pedido de informes donde señalan que el funcionario no pertenece a la comunidad sampedrina.
Tras un pedido de informes presentado en la última sesión del Concejo Deliberante de San Pedro, los concejales del bloque Unión Pro fueron denunciados ante el Instituto contra la Discriminación, Xenofobia y Racismo, INADI.
La presentación fue realizada por Roberto Borgo, recientemente nombrado como Administrador del Hospital Municipal Emilio Ruffa, quien se sintió discriminado porque los ediles presentaron un pedido de informes sobre su nombramiento en el que hacen énfasis en su condición de foráneo.
El proyecto presentado por Carlos Casini, Damián Mosquera y Marta Curima solicita al Ejecutivo que dé cuentas sobre "los motivos que lo llevaron a nombrar" a Borgo en ese cargo y "por qué no se da prioridad a ciudadanos sampedrinos a la hora de cubrir vacantes en cargos públicos".
En los considerandos, sostienen que "no se entienden los motivos de llevar a una persona foránea" a esa función y que "se está negando la posibilidad a ciudadanos sampedrinos a tener la oportunidad de demostrar sus capacidades, sus conocimientos, y el sentido de pertenencia por su pueblo".
Además, señalan que otras experiencias de funcionarios no oriundos de San Pedro han tenido dificultades y citan: "Blanco, en Rentas, (cambio de facturación que produjo una debacle en las cobranzas); García, en Viviendas (robo columnas y cabriadas del edificio de su área, corsos a beneficio Barrio Futuro, que dio pérdidas ); Agüero y Francisca, en Salud (desaparición de medicamentos Centro de Salud Arco Iris , falencias en estadísticas de muertes de pacientes con HIV : año 2001 = 9 pacientes; año 2005 = 14 pacientes, en cinco años sólo 5 personas más, medicación vencida en el Hospital)".
Algunos de esos hechos nunca fueron debidamente probados, por lo que Borgo consideró que si había ilícitos en esos ejemplos, se lo estaba comparando sin conocerlo con presuntas actividades que pueden ser consideradas hasta delictivas.
"Yo no desconozco la capacidad que tienen los conecejales de pedir informes, pero me parece totalmente discriminatorio y exacerbado el tenor de eso, porque se hizo mucha referencia sobre la gente de afuera y algunos hechos que se han sucedido en la función pública en San Pedro", dijo el denunciante, quien vive en la ciudad desde hace 10 años, donde llegó para desempeñarse en la Federación de Cooperativas, Fenacoop.
Para Casini, Presidente del bloque, la denuncia "es un exceso, una barbaridad, acá no hubo ninguna discriminación. Si se sintió ofendido, no era la intención, se le pidió disculpas. El eje es el mecanismo de contratación de personal técnico. No pasa por una persona".
El proyecto fue remitido a Comisión, donde por iniciativa del propio bloque autor serán modificados algunos puntos para que sea tratado en el recinto.
El Concejal Casini es el mismo que Guillermo Moreno no dejó ingresar en una reunión con delegados gremiales de Papel Prensa -de quienes el edil es asesor letrado-, situación que provocó una polémica porque se dijo que el Secretario de Comercio interior lo había llamado "putito del Pro", por lo que legisladores de esa fuerza política expusieron públicamente su repudio por considerar "discriminatorio" el comentario, que luego fue desmentido.
