25 de Mayo: la oposición le exige a Egüen información sobre las desafectaciones de trabajadores municipales
Los concejales presentaron un proyecto de comunicación. Aseguran que se desconoce la cantidad de empleados despedidos. Previamente, el Intendente retrotrajo pases a planta permanente. Los ediles dicen que la decisión se fundó en un Decreto que no figura en el Sistema de Boletines Oficiales.
:format(webp):quality(40)/https://lanoticia1cdn.eleco.com.ar/media/2024/01/cd_25_de_mayo.jpeg)
Luego de que el Ejecutivo a cargo de Ramiro Egüen resolviera desafectar a empleados municipales a los que previamente pasó a situación de contratados cuando estaban en condición de planta permanente, concejales del FdT y UxP pidieron información detallada de los despidos, entre otros puntos.
Específicamente, el interbloque presentó un proyecto de comunicación para que el Intendente informe sobre la desafectación masiva de trabajadores municipales en 25 de Mayo, “a partir del pase de planta permanente a personal contratado y su posterior despido injustificado”, indicaron.
Los ediles sostienen que los trabajadores “han recibido una cédula de notificación de dudosa legalidad y que gran parte de ellos hacía más de un año que se encontraban trabajando para el Estado Municipal, en algunos casos 5, 7 y 10 años, siendo por tanto arbitrario e ilegal tanto el pase a personal contratado como el posterior despido, de acuerdo a lo establecido en las leyes N°14.456 y N° 10.430”.
En ese marco indicaron que “en la cédula de notificación firmada por el Intendente Ramiro Egüen se hace alusión a un decreto pero no se especifica cuál y que en la ordenanza donde se declara el estado de Emergencia Municipal se menciona al efecto de retrotraer los pases a planta permanente realizados a partir del 12 de diciembre de 2022, el decreto N 814/2023, el cual no se encuentra en la página del SIBOM (Sistema de Boletines Oficiales Municipales)”.
Esta observación también es señalada por los concejales del Frente Renovador y Peronismo Renovador y en su conjunto aclararon que “hasta el momento no se sabe a ciencia cierta cuál es la cantidad exacta de empleados despedidos y/o pasados a planta temporaria”.
Asimismo analizaron que “este obrar contrario a la legislación vigente traerá aparejado decenas de juicios laborales hacia el Estado Municipal que en el corto y mediano plazo tendrán un grave impacto económico sobre el erario municipal”, según indica el portal local “La Mañana”.
En concreto, los interbloques opositores solicitan al Ejecutivo “que informe el número del decreto por el cual se desafectó a los y las trabajadores/as municipales de la planta permanente y luego se procedió a su despido”, y “cuál es la causa de que hasta el momento no se hayan publicado decretos de su gestión en el SIBOM”.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión