Inundaciones en Carlos Casares: Un polémico informe del municipio desató una "lluvia" de críticas de productores
El Gobierno del Intendente Daniel Stadnik, del Frente de Todos, elaboró un informe para pedir la emergencia provincial. Pero los productores aseguran que "está incompleto" porque no menciona el pésimo estado de los caminos rurales. Buscan echar la culpa sólo a las lluvias cuando hay productores que ni siquiera pueden acceder a sus campos", denunció la Sociedad Rural.
:format(webp):quality(40)/https://lanoticia1cdn.eleco.com.ar/media/files/ceywwm3bufcx7kjn2o7ufmq6sm.jpg)
En medio de las inundaciones que afectan amplias zonas productivas de Carlos Casares, autoridades municipales se reunieron con entidades e instituciones intermedias para evaluar la situación hídrica e impulsar la solicitud del pedido de emergencia provincial. En ese marco, la Municipalidad presentó un informe técnico pero según los productores, "está incompleto" porque no habla de mal estado de los caminos rurales.
Los 800 mm caídos en lo que va del año dejó más del 30% de las 250.000 hectáreas que conforman el partido anegadas. Y en ese contexto, el intendente Daniel Stadnik (Frente de Todos) puso en funcionamiento a la Comisión de Emergencia y Desastre Agropecuario local. En el encuentro, la Municipalidad presentó un informe técnico en donde detalló los motivos por lo que se llegó a esta situación de emergencia.
Sin embargo, lo que comenzó a llover ahora fue la crítica por parte del sector rural. En ese sentido, el presidente de la Sociedad Rural de Carlos Casares, Mario Reymundo; reclamó que en el informe no se incluyó "el pésimo estado de los caminos rurales", que complica aún más la recolección de los cultivos de soja. "Está incompleto. Buscan echar la culpa a las lluvias pero no dicen nada de los caminos rurales", sentenció.
Durante el encuentro se debatió si se declaraba la “emergencia agropecuaria”, que contempla pérdidas productivas de entre el 50% y el 79% o el “desastre”, con el 80% de afectación o más. Mientras en el primer caso se postergan impuestos, en el segundo se exceptúan del pago. "Hay muchos productores que tienen el camino totalmente cortado y no pueden acceder a sus campos", agregó en declaraciones a La Nación.
Por otro lado, Reymundo detalló que, como la emergencia agropecuaria contempla únicamente los impuestos provinciales, solicitaron que el mismo estado se replique a nivel local. “Creemos que también deben ser contemplados los impuestos municipales, es decir, la tasa vial”, concluyó. Según se precisó en el informe técnico de la Municipalidad, la lluvia acumulada asciende a 800 mm cuando el promedio anual es de 900 mm.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión