La Plata: Veterinarios rechazaron la ordenanza que declara al municipio "no eutanásico de animales"

El Concejo Deliberante de La Plata aprobó esta semana por unanimidad una ordenanza que declara a la ciudad como "municipio no eutanásico de animales". La prohibición alcanza a "todo acto que implique la práctica del sacrificio, la eutanasia y matanza de perros y gatos por parte de la Municipalidad de La Plata ya sea de forma directa o indirecta".

Ads

Por otro lado, establece "como único método ético y eficiente para el control del crecimiento poblacional de perros y gatos, la práctica de la castración quirúrgica gratuita, masiva, abarcativa, extendida y temprana”, en caninos y felinos, sean machos o hembras.

Sin embargo, desde el Colegio de Veterinarios de la provincia de Buenos Aires rechazaron en un comunicado la norma y convocaron a todos sus profesionales a un alerta y estado de asamblea permanente "en defensa de la salud pública". "Con sorpresa y consternación nos anoticiamos de la sanción de una ordenanza electoralista, que responde incuestionable y exclusivamente al accionar de grupos proteccionistas, cuya presión sobre los ediles se refleja en el texto legal", señalaron.

Ads

Y continuaron: "Debemos manifestar nuestro más enérgico rechazo a la misma, en tanto desoye por completo la evidencia científica y técnica en la materia, y constituye un riesgo hacia la Salud Pública, además de resultar ofensiva de todo el bloque normativo vigente".

Asimismo desde el ente colegiado remarcaron que la normada dictada "resulta peligrosa hacia la Salud Pública, violatoria del régimen legal vigente, contraria a las recomendaciones y evidencia técnica y científica en materia de superpoblación animal, y constituye un mamarracho desde el punto de vista sanitario y de técnica legislativa".

Ads

"Consideramos imprescindible destacar que desde el Colegio de Veterinarios de la Provincia de Buenos Aires siempre nos manifestamos a favor de llevar a cabo castraciones masivas gratuitas y sostenidas en el tiempo, como parte de un abordaje integral de la superpoblación canina y felina", subrayaron.

Asimismo manifestaron que "no resulta tolerable como Comunidad, que un grupo de iluminados sin respaldo técnico ni científico se presente con la solución a una problemática compleja y generalizada, postulando como verdades absolutas circunstancias que resultan discutibles en el mejor de los casos, y planteando premisas que resultan falaces e incomprobables desde el plano técnico y científico".

"Por otro lado - agregaron - es indudable que el abordaje de una problemática no puede ni debe consentir que se ponga en peligro la Salud Pública y se viole el ordenamiento legal vigente. En este punto, debemos subrayar que las normas vigentes en la materia no resultan caprichosas, sino que muy por el contrario fueron pensadas por el legislador justamente para preservar la Salud Pública, y que la ordenanza avanza y contradice decididamente normas de rango superior plenamente vigentes".

Ads