• Últimas Noticias
  • Turismo
  • Entrevistas
  • Empresas y Negocios
  • Secciones electorales
  • Funcionarios
  • Municipios
  • Empresas
La Noticia 1
jueves 03 de septiembre de 2026

SECCIONES

  • Funcionarios
  • Municipios
  • Secciones electorales
  • Empresas
  • Últimas noticias
  • Información general
  • Elecciones 2025
  • Política
  • Policiales
  • Entrevistas
  • Cultura y espectaculos
  • Turismo
  • Empresas
  • #DeRedes
  • Informes
  • Deportes
  • Salud
  • Sociedad
  • Judiciales
  • Gremiales
  • Tecnología
  • Agro
  • Funcionarios
  • Municipios
  • Secciones electorales
  • Empresas
La Noticia 1
  • Ads
    Información GeneralAñadir como fuente en

    Siete municipios bonaerenses ya levantaron la prohibición para el uso de pirotecnia

    El último fue Pinamar y desató un cruce entre el intedente, Martín Yeza, y la empresa productora "Cienfuegos". General Alvarado, Quilmes, Magdalena, Chascomús, Las Flores y Florencio Varela tambien levantaron la restricción por la via judicial.  

    16 de octubre de 2019 | 14:38
    Siete municipios bonaerenses ya levantaron la prohibición para el uso de pirotecnia

    La polémica por el uso de fuegos artificiales corre por los canales judiciales. Una medida cautelar autorizó el uso de pirotecnia en  Pinamar luego de dos años. Ya son por lo menos 7 las localidades que levantaron la prohibición por acciones impulsadas por la Cámara Argentina de Empresas de Fuegos Artificiales (Caefa) o por los propios municipios. 

    Ads

    En Pinamar hace dos años que se había suspendido el uso de pirotecnia a través de una ordenanza que buscaba proteger a los bosques de posibles incendios y a los animales de las explosiones. Una medida cautelar presentada por la Cámara Argentina de Empresas de Fuegos Artificiales (Caefa) en el juzgado contencioso administrativo de Dolores anuló la prohibición. El municipio apelará la medida.

    Los fabricantes de pirotecnia argumentan que la que desarrollan es una actividad regulada, legítima, legal y segura y que las restricciones perjudican su actividad. Consideran que las medidas judiciales representan "un alivio" para la industria y sus trabajadores. Desde la cáamara empresaria afirman que a nivel nacional, genera unos 60.000 puestos de trabajo de manera directa e indirecta.

    Ads

    La oposición al uso de la piroctenia reune un conjunto de argumentos vinculados al impacto que producen en la comunidad y el medio ambiente. La posibilidad de incendios, las repercusiones sobre autistas y el sufrimiento que genera en los animales son los elementos más destacados que sostienen los que promueven la prohibición de los fuegos artificiales. 

    La Corte Suprema bonaerense declaró inconstitucional la prohibición de venta y uso de pirotécnica implementada en General Alvarado. Lo mismo sucedió en Quilmes, Magdalena y Chascomús. En Las Flores y Florencio Varela fueron los municipios quienes derogaron las restricciones y se alinearon con Caefa.

    Ads
    Ads
    AUTOR
    Foto de La Noticia 1La Noticia 1

    Funcionarios relacionados

    • imagen Martín Yeza

      Martín Yeza

    Distritos relacionados

    • C

      Chascomús

    • FV

      Florencio Varela

    • GA

      General Alvarado

    • LF

      Las Flores

    • M

      Magdalena

    • P

      Pinamar

    • Q

      Quilmes

    Ads
    Ads
La Noticia 1
Añadir como fuente en
Páginas
  • Funcionarios
  • Municipios
  • Secciones electorales
  • Empresas
NOTICIAS POR RUBRO
  • Información general
  • Elecciones 2025
  • Política
  • Policiales
  • Entrevistas
  • Cultura y espectaculos
  • Turismo
  • Empresas
  • #DeRedes
  • Informes
  • Deportes
  • Salud
  • Sociedad
  • Judiciales
  • Gremiales
  • Tecnología
  • Agro
2026 | La Noticia 1 | Todos los derechos reservados: www.lanoticia1.comRegistro de Prop. Intelectual Nº 53092474 · Edición Nº 5995 - Propietario: La Opinión Semanario SRL - Director Responsable: Lidia Inés Berardi - Liniers 71, San Pedro, Buenos Aires.
Términos y condicionesPrivacidadCentro de ayuda
Powered by
artic logo