Aprobaron la tasa portuaria en Necochea: Queja de productores
En cuanto a las tasas municipales, tendrán una actualización del 45% y luego se aplicará una función polinómica.
El Concejo Deliberante de Necochea aprobó por mayoría la Ordenanza Fiscal Impositiva, que regula los valores y actualización de tasas, tributos y derechos municipales para 2025.
Desde enero las tasas tengan una actualización del 45% y luego se aplicará una función polinómica en forma trimestral. Votaron a favor de esta iniciativa los bloques de Nueva Necochea, UCR y Compromiso Vecinal por Necochea. Se abstuvieron los ediles de Unión por la Patria y rechazaron la propuesta la ACT, Crear más Libertad y Unión por la Patria PJ.
Por separado se votó la implementación de la polémica "tasa solidaria para el mantenimiento de la red vial urbana municipal" (Tasa Portuaria) que se le cobrará a las exportadoras. Una mayoría de 14 votos aprobó la iniciativa impulsada por el gobierno del intendente Arturo Rojas (Nueva Necochea).
La oposición y el sector agropecuario manifestaron un firme rechazo. Sin embargo, fue aprobada por los bloques de la UCR, el bloque de Unión por la Patria de Kristiansen y Almada, Compromiso Vecinal de Mariela Maceiro y todos los concejales de Nueva Necochea excepto Bartolomé Zubillaga. La rechazaron la ACT y Crear más Libertad. Se abstuvieron desde Unión por la Patria: Velázquez y Mateo, informó TSN.
Ahora el 26 de noviembre la Asamblea de Mayores contribuyentes dará validez a esta norma.
Rechazo de Sociedades Rurales del Sudeste
En un comunicado, diversas asociaciones rurales enviaron un comunicado donde rechazaron la aprobación de esta tasa portuaria solidaria.
El texto tiene el título “Necochea con políticos que atrasan: Con la tasa portuaria, se busca tapar las ineficiencias de gestión exprimiendo a la producción” y adhieren la Sociedad Rural de Ayacucho; Sociedad Rural de Mar Chiquita; Sociedad Rural de General Guido; Asociación Rural de General Madariaga; Sociedad Rural de Lobería; Sociedad Rural de Mar del Plata; Asociación de Productores de Benito Juárez; Sociedad Rural de Balcarce; Sociedad Rural de General Alvarado; Sociedad Rural de Tandil; Asociación de Productores de Gonzales Chaves; Asociación Rural de Maipú; Sociedad Rural de Necochea; Sociedad Rural de Rauch; Sociedad Rural de General Lavalle; y Sociedad Rural de San Cayetano.
Total rechazo y repudio genera en las Sociedades Rurales del Sudeste la aprobación por parte de la mayoría en el Concejo Deliberante de Necochea de una ordenanza que pretende crear el “Fondo Compensador Vial Solidario”, aplicando una tasa sin fines determinados sobre los movimientos de importación y exportación del Puerto Quequén.
Por más que se esfuercen en remarcar que los destinatarios de la tasa son los operadores del puerto o la exportación, todo gasto de comercialización se le termina liquidando a los productores, en su precio. Estas líneas pretenden ser claras sobre los efectos en la región y no en defensa las empresas exportadoras.
Advertimos que la creación de una “tasa” y con ella un “fondo” debe tener una afectación clara y transparente. No es lo que ocurre la ordenanza aprobada, que además podrá tener modificaciones reglamentarias si es promulgada por el intendente local.
Serán los productores agropecuarios de todo el Hinterland de Quequén los que sufran el sobrecosto sin beneficio y, a la larga, el puerto el perjudicado por ser cada vez más caro.
Esperemos que el intendente Arturo Rojas revise esta situación y convoque a dialogar a los sectores afectados para no caer en la siempre fácil idea de crear tasas con total despotismo y nunca racionalizar y hacer eficientes los gastos de los municipios.
Comentarios
Para comentar, debés estar registrado
Por favor, iniciá sesión