Desde Chivilcoy, Britos rechaza la ley que limita los mandatos a intendentes: “Que la gente decida con el voto"
El intendente chivilcoyano cuestionó la ley que limita a dos mandatos consecutivos. Defendió que sea la gente quien decida con su voto. Afirmó que, si un jefe comunal hace una buena gestión, debe poder continuar en el cargo.
El intendente de Chivilcoy, Guillermo Britos, expresó su desacuerdo con la ley que limita a dos los mandatos consecutivos de los jefes comunales en la provincia de Buenos Aires. En una entrevista televisiva, Britos afirmó que debería ser la ciudadanía, a través del voto, quien decida si un intendente debe continuar en su cargo.
Britos puso como ejemplo al intendente de Necochea, quien en su segundo mandato ganó con el 50% de los votos. "Si hace una buena gestión y la gente lo quiere, ¿por qué no puede seguir siendo intendente?", cuestionó el mandatario. Además, recordó que la Constitución de la Provincia permite la reelección indefinida, y sugirió que este criterio debería aplicarse tanto a intendentes como a gobernadores.
Para Britos, lo más importante es que los vecinos tengan la última palabra a la hora de elegir a sus autoridades. Según él, hay casos de intendentes que no fueron reelegidos tras un solo mandato, mientras que otros volvieron al poder después de varios años, lo que demuestra que la voluntad popular es la que debe prevalecer.
“Veo bien que la gente decida con su voto si el intendente lo merece. De hecho, hay muchos intendentes que hicieron un mandato y se fueron”, expresó durante la emisión del programa periodístico Primer Plano. Tal fueron los casos de Ramiro Tagliaferro en Morón o de Martiniano Molina en Quilmes, o de “otros que volvieron después de mucho tiempo”, como Julio Alak en La Plata o Juan de Jesús en el Partido de la Costa.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión