Penalistas opinan sobre el escándalo del video sexual en Villegas
En el marco de la causa iniciada contra tres adultos que se filmaron teniendo sexo con una menor, Rodolfo Yansón sostuvo que es necesario tener en cuenta "la forma en que llegó a suceder lo que sucedió". Carlos Wiater, por su parte, destacó la importancia del video, siempre que no esté adulterado.
El escándalo que se produjo en General Villegas a partir de la difusión de un video que muestra a tres adultos teniendo relaciones sexuales con una menor de edad no deja de conmocionar al país. La chica declaró que no consintió esa relación y un grupo de vecinos de Villegas marcharon, en dos oportunidades, a favor de los imputados, Mariano Piñero, José María Narpe y Mario Magallanes, acusados de abuso sexual agravado, corrupción de menores y difusión de material pornográfico.
Consultados por el Medio Diario Judicial, dos abogados penalistas hablaron sobre el caso, particularmente sobre la utilidad del video.
Rodolfo Yanzón aseguró que la filmación "puede ser tomada como elemento de prueba", aunque destacó que "la mejor prueba es la declaración de la chica". Y agregó que para juzgar el caso es necesario tener en cuenta "la forma en que llegó a suceder lo que sucedió". "Aún si le pasara a una mujer de 30 años sería difícil", resaltó.
El otro abogado penalista, Carlos Wiater sostuvo, por su parte, que "la ley no pone límite en materia probatoria y en estos tipos de delitos ("de alcoba", según señaló) el criterio es el más amplio de todos". Wiater resaltó la importancia del video como testimonio "en la medida que se pruebe que no fue adulterado".
Con respecto a los años de condena que implica un delito como este, Wiater comentó que en una reciente reforma al Código Penal se introdujo una modificación al artículo 119 que estipula penas de entre 6 y 15 años de prisión "cuando hubiere acceso carnal por cualquier vía", lo que incluye el sexo oral. Y en el mismo artículo se dispone un aumento de la pena con reclusión de 8 a 20 años "si el hecho fuere cometido por dos o más personas, o con armas", agregó el abogado.
Ambos profesionales repudiaron la movilización del jueves, y destacaron que no influirá en la decisión del juez.
El Fiscal de Trenque Lauquen Fabio Arcomano pidió la detención de los tres acusados el pasado viernes. Ahora el caso está en manos del Juez Gerardo Palacios Córdoba quien tiene cinco días hábiles para resolver la situación de los imputados.
