Repudio por fallo que liberó por "buen vecino" a condenado por violar a sus hijos
Luego de que la Cámara Penal de La Plata decidiera dejar libre a un ingeniero condenado a 14 años de prisión por abusar sexualmente de sus dos hijos de 5 y 6 años, argumentando que el imputado "es buen vecino" y "goza de buen concepto social", no tardaron en aparecer las voces de rechazo a tal polémica iniciativa. La palabra de Casal y Atanasof.
Después de que los jueces Alejandro Villordo y Laura Lasaga le concedieran el arresto domiciliario con salidas laborales a una persona condenada el pasada 20 de septiembre por violar a sus dos hijos, los foros web y las redes sociales se inundaron con exclamaciones de repudio.
El rechazo también provino del arco político. El Ministro de Justicia y Seguridad de la Provincia Ricardo Casal sostuvo: "Realmente es un fallo muy polémico, sobre todo por el delito y porque tiene una condena. Sorprende".
"Se deberá abrir un debate y una nueva mirada sobre los delitos contra la sexualidad, que tanto daño hace principalmente a mujeres y niños", agregó el funcionario.
Por su parte, el Diputado bonaerense de Unión Celeste y Blanco Gonzalo Atanasof señaló: "Resulta inadmisible que la misma justicia que lo condenó el 20 de septiembre del año pasado a 14 años de prisión, hoy lo deje virtualmente en libertad al otorgarle arresto domiciliario por su presumible buen concepto social, avalado por la firma de 700 vecinos".
El precandidato a Intendente de La Plata consideró al fallo como una "verdadera falta de respeto a la sociedad y una demostración vergonzante sobre el valor que se le ha dado a la tremenda realidad que vivieron y viven los menores, a los que la Justicia parece haberles dado la espalda".
"Una justicia muy cuestionada por los ciudadanos, volvió a dar malas señales que aumentan la desconfianza de una sociedad necesitada de certezas y medidas ejemplares", concluyó el legislador.
