Cuál será el futuro del INTA, el organismo que se dedica a la extensión e investigación del agro
Informe | Creado en 1956, desde hace semanas ha trascendido que el gobierno de La Libertad Avanza planea su reconversión y quitarle autarquía sobre sus recursos. Voces de rechazo en el sector.
:format(webp):quality(75)/https://lanoticia1cdn.eleco.com.ar/media/2024/11/inta.jpeg)
El gobierno busca reformar el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) y lo haría por decreto - su herramienta preferida para evitar debates - con cambios como ser la gobernanza y en la autarquía del organismo.
El INTA se creó por el decreto ley 21.680 de 1956 del presidente de facto Pedro Eugenio Aramburu. Se lo constituyó como un ente con autarquía operativa y financiera con diversas fuentes de financiamiento y posee un Consejo Directivo plural con 10 sillas: cinco por el sector privado de las entidades del agro (Coninagro, Federación Agraria Argentina, Confederaciones Rurales Argentinas, Sociedad Rural Argentina y la Asociación Argentina de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola) y cinco por el sector público (un representante de la Secretaría de Agricultura, el presidente del INTA, el vicepresidente del ente y dos miembros más, por las facultades de agronomía de las universidades nacionales y las facultades de veterinaria).
El organismo cuenta con 6000 trabajadores en su planta, de los cuales muchos son personal técnico especializado en el área. Tiene 53 estaciones experimentales, seis centros de investigación y 258 agencias de extensión rural en todo el país. Además tiene 15 centros regionales.
Muchas de sus investigaciones se desarrollan en el marco de acuerdos con empresas del sector privado y también ofrece servicios a los productores agropecuarios.
Desde antes que se conociese la intención de la reforma por decreto, el gobierno ha impulsado la venta de propiedades subutilizadas del INTA con reducción de personal y aumento de participación privada.
De hecho esta semana, ha cerrado la Estación Experimental Agropecuaria del INTA AMBA (EEA AMBA), situada en Ituzaingó, y sus 9 agencias de extensión
Según publicó el portal Bichos de Campo, surge de un análisis sobre la composición actual del personal del Instituto que el 56% son profesionales y otro 17% es personal técnico vinculado con el agro. Solo 27% es personal administrativo o de apoyo. En el lapso comprendido entre 1988 y el 2025, la planta total de personal de INTA ha permanecido estable, agrega.
Además, según la Oficina Nacional de Presupuesto, en 2025 el INTA tiene un presupuesto de $ 224.357 millones, de los cuales a junio fue ejecutado el 30%. El monto total equivale al 0,23% del presupuesto vigente de la Administración Pública.
:format(webp):quality(60)/https://lanoticia1cdn.eleco.com.ar/media/2025/06/cierre_inta_amba.jpg)
Gobernadores, diputados, entidades rurales y referentes y exmiembros del organismo rechazaron la posible reforma del INTA. Entre ellos se pronunciaron en defensa del organismo el mandatario bonaerense Axel Kicillof.
En medio de las amenazas de reestructuración del organismo, desde la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap) se pidió “una transformación seria y responsable que prepare al INTA para los próximos 50 años”. "No se trata de aplicar la motosierra del desmantelamiento, sino el bisturí de una transformación seria y responsable que prepare al INTA para los próximos 50 años”, se recalcó.
En un comunicado, si bien no rechazaron “la necesidad de modernización” sí advirtieron "que cualquier cambio debe planificarse con inteligencia, diálogo y visión de largo plazo”.
A su vez aclararon que “es cierto que el INTA enfrenta desafíos crecientes en materia tecnológica, climática y productiva” y por eso, “su transformación debe fortalecer —no debilitar— su rol estratégico, su autonomía, su red territorial y su reconocida capacidad de innovación y transferencia tecnológica”.
En ese sentido, consideró también que “la autarquía, la gobernanza participativa y la red de Centros Regionales son pilares que han hecho del INTA un referente nacional e internacional” y que “esos logros no pueden ponerse en riesgo por reformas apresuradas o unilaterales”.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión