Rechazaron la recusación de CFK en la Causa Vialidad y Kicillof apuntó a la Corte: “Más trucho, más roñoso, no se consigue”

Luego de que la Corte Suprema de Justicia suspendiera las elecciones en San Juan y en Tucumán que iban a realizarse el próximo domingo, la interna del FdT contra el “partido judicial” se tensó aún más. Este miércoles, los jueces de la Cámara Federal de Casación Penal denegaron la recusación que presentó Cristina Fernández contra ellos en el marco de la Causa Vialidad.

Ads

Cabe destacar que la semana pasada, la Vicepresidenta apeló la sentencia de la TOF N° 2 emitida el 6 de diciembre y horas después, el juez Javier Carbajo, decidió alejarse de la causa. Los magistrados aceptaron la excusación de su colega para no intervenir en el caso y se deberá sortear quién lo reemplazará en la Sala IV de Casación Federal.

Apenas se conoció el rechazo “in limine” de los magistrados, el Gobernador tuiteó la noticia y disparó directamente contra el macrismo, señalando el “amiguismo” con los jueces.

Ads

“Para los que discuten la proscripción de Cristina: les recordamos que el absurdo fallo de 16 mil hojas y cero pruebas fue dictado por los que “jugaban torneos de fútbol” con Macri en su quinta (Luciani)”, inició su exposición.

Para los que discuten la proscripción de Cristina: les recordamos que el absurdo fallo de 1.600 hojas y cero pruebas fue dictado por los que “jugaban torneos de fútbol” con Macri en su quinta (Luciani), luego será revisado por los que “jugaban al paddle” con Macri en la Quinta de…

— Axel Kicillof (@Kicillofok) May 10, 2023

Y continuó: “luego será revisado por los que “jugaban al paddle” con Macri en la Quinta de Olivos (Hornos, Borinsky) y, por último, será remachado por los jueces de la Corte que, contra la Constitución, Macri nombró por decreto y ellos aceptaron (Rosatti y Rozencrantz). 

Ads

Para finalizar, espetó: “Más trucho, más roñoso, no se consigue”, y lo relacionó directamente con la resolución de la corte suspendiendo las elecciones en las dos provincias en las que el FdT se veía con posibilidades en las urnas: “Claro está, es la misma Corte que ahora pisotea el federalismo y las elecciones”.

En esta línea, cabe destacar que la defensa de Cristina Fernández sostuvo la recusación basándose en que los jueces ya intervinieron en la causa y que no tienen independencia y parcialidad por sus visitas a Mauricio Macri cuando era presidenta de la Nación. El mismo planteo hizo la defensa de Nelson Periotti, ex titular de la Dirección Nacional de Vialidad también condenado en el caso de obra pública.

“Las afirmaciones abstractas esbozadas por las defensas, como causal para pretender el apartamiento de los jueces naturales del caso, no pueden sino ser rechazadas a la luz de la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en materia de independencia de este Poder Judicial”, dijeron Gustavo Hornos y Mariano Borinsky .

Ads