"Una legislación entreguista": Máximo Kirchner cruzó al Gobierno y denunció beneficios a mineras con la Ley de Glaciares
El diputado nacional por la provincia de Buenos Aires de Unión por la Patria criticó al oficialismo durante el debate en Diputados. Habló de "entreguismo" y advirtió sobre el impacto económico y ambiental de la medida.
En una sesión cargada de tensión, el diputado nacional Máximo Kirchner endureció su postura contra el oficialismo durante el debate por la reforma de la Ley de Glaciares y dejó una serie de definiciones con alto voltaje político.
El legislador enmarcó la iniciativa dentro de un paquete de leyes impulsadas por el Gobierno y fue tajante: “Se vienen votando leyes sin resultados para la mayoría de los argentinos”. En esa línea, cuestionó la promesa de crecimiento económico y empleo: “Una reforma laboral que iba a generar trabajo, pero sube el desempleo y cae el poder adquisitivo”.
Además, rechazó uno de los argumentos centrales del oficialismo. “Es un falso antagonismo infantil creer que quienes se oponen están en contra de la producción”, lanzó, y sostuvo que los números del propio sector minero desmienten esa idea.
Kirchner también apuntó contra el esquema de beneficios a las empresas y advirtió: “Quieren dar patente de corso desde este Congreso”, en referencia a las condiciones que, según denunció, se le otorgan a las mineras.
En otro tramo, sumó críticas al modelo económico con frases que buscaron impactar: “En el país de Vaca Muerta los argentinos no pueden cargar nafta”, y agregó: “En el país de las vacas, cada vez se come menos carne”. Para el diputado, esas contradicciones reflejan un rumbo que no resuelve los problemas de fondo.
El legislador también puso el foco en la soberanía y alertó sobre posibles cambios en la legislación sobre tierras. “Esto es el primer pasito de lo que viene después”, sostuvo, y vinculó la reforma con una mayor apertura a la compra de territorios estratégicos por parte de capitales extranjeros.
Sobre el cierre, dejó otra advertencia política y una de las definiciones más duras de su intervención. Cuestionó que no se protejan recursos naturales clave y afirmó que “no cuidamos lo que es una maravilla natural”, en referencia a los glaciares. Además, fue más allá y calificó la iniciativa como parte de una política “entreguista”.
En ese sentido, cerró con un pronóstico político: “Esos pibes les van a dar una lección histórica”, en alusión a las nuevas generaciones que —según planteó— podrían revertir este tipo de medidas.
La reforma fue finalmente aprobada por 137 votos contra 113, en una sesión que volvió a mostrar fuertes cruces y dejó expuestas las diferencias sobre el modelo productivo y ambiental en la Argentina.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión