Caso García Belsunce: Defensa de Bártoli pidió su absolución y criticó a la fiscalía
Ayer se llevó a cabo la última jornada de alegatos en el juicio por encubrimiento del crimen de María Marta. Los abogados de Guillermo Bártoli, cuñado de la víctima, insistieron en su inocencia. "Esta fiscalía perdió el norte. La acusación es infundada. No tiene ni pies ni cabeza", disparó uno de los letrados ante el tribunal de San Isidro.
Los abogados Alejandro Novak y Eugenio Blanco, defensores del imputado Guillermo Bártoli, expusieron sus argumentos en el marco de la última etapa de alegatos en el juicio por el encubrimiento del asesinato de María Marta García Belsunce.
Los letrados le apuntaron a la fiscal Laura Zyseskind, que la semana pasada pidió 6 años de prisión para el cuñado de la socióloga.
"El fiscal es un sujeto justo y equilibrado que no está obligado a acusar. A la sociedad le importa que se castigue a los culpables como que no se castigue a los inocentes", aseveró Novak al comenzar su alegato.
"Esta fiscalía perdió el norte. La acusación es infundada. No tiene ni pies ni cabeza", agregó.
Los abogados plantearon una nueva línea de tiempo de los hechos ocurridos el 27 de octubre de 2002, que hacen imposible que tanto Bártoli como su esposa y medio hermana de María Marta, Irene Hurtig, hayan estado en la escena del crimen.
El juicio oral -ante los jueces María Elena Márquez, Alberto Antonio Ortolani y Ariel Introzzi Truglia- proseguirá este miércoles, con las réplicas de las partes.
